Време е да се покаем


1Преди няколко дена Ед Стетцер – преподавател в колежа Уитън и ръководител на Billy Graham Center for Evangelism публикува статия, в която казва голяма част от нещата, които многократно повтарях повече от година в задочния си спор с hristiqni.com. Самата статия е провокативно, но напълно основателно, озаглавена „Християните трябва да се покаят (Да, да се покаят) за това, че разпространяват консиративни теории и фалшиви новини – това е лъжесвидетелство.“ Примерите, които той използва са пряко свързани с неговата собствена американска действителност, но някои от коментарите му са еднакво актуални и за нашата собствена. Има още

Докъде стига глупостта ни – 15


 

вятърът на промяната

от Радостин Марчев

„Изкуственият интелект не може да се сравнява с естествената глупост“ (народна мъдрост)

1

Тъй като през последните седмици християни.ком викат силно, че ги клеветя когато казвам, че публикуват неверни и жълти статии се налага да изясня някои неща. Има още

Докъде стига глупостта ни – 14


ДОКЪДЕ СТИГА ГЛУПОСТТА НИ – 14

или как крадецът вика „Дръжте крадеца”

         от Радостин Марчев

1

Днес християни.ком за пореден път „направиха деня ми.”

Предисторията

Преди около година започнах да забелязвам, че доста мои познати споделят на стените си материали свързани с християнството, които варираха от неверни до откровено глупави. В това няма нищо чак толкова странно само по себе си тъй като много от ползващите виртуалното пространство нямат представа как да проверяват информацията, на която се натъкват в него. Интересното в случая беше, че голяма част от тези споделяни материали идваха от един и същ източник – сайта християни.ком. Има още

Докъде стига глупостта ни – 13


от Радостин Марчев

„Изкуственият интелект не може да се сравнява с естествената глупост“ (Народна мъдрост)

canada

Преди няколко дена християни.ком публикуваха поредния бисер Мюсюлманските родители поискаха премахване на свинското месо във всички училищни столови. Заглавието говори само за себе и е допълнено с отговор на кмета на Дорвел, на което се предполага, че трябва да ръкопляскаме.

Единственият проблем е, че нито искането на мюсюлманите нито изказването на кмета са истински. За подробности – вижте официалния сайт на Дорвел. Обърнете внимание на съобщението за подобна фалшификация свързана този път с белгийски град, която също се шири по нашите интернет ширини. Проверката отнема около 2 минути – стига да знае човек как да я направи.

Цялата работа нямаше да е с нищо забележителна ако наскоро християни.ком не бяха публикували свое „разследване,” в което разкрива и изобличава изказването на Стивън Хокинг, че „Господ съществува.” Сайта гордо заявява, че е впрегнал екипа си за цялостна проверка на случая и в края на краищата е разнищил тази „жълта и плоска история.” При това не може да се отрече, че пипа бързо – отнело им е само 8 месеца от публикуването на „новината.”

Единственото, за което човек се чуди е защо „жълтата и плоска история” бързо цъфна точно на техния сайт. Както и защо продължават да бълват такова изобилие от подобни жълти и плоски истории.

Моля ви, много ви моля приятели – преди да споделите на стената си нещо, за което не сте сигурни дали е истина първо направете проверка. Ако не знаете как – вижте ТУК.     

 

Докъде стига глупостта ни – 12


от Радостин Марчев

ramzes

След като на 27.09.2015 bradva.bg пубикува поредната сензационна статия озаглавена На дъното на Червено море откриха армията на Рамзес, преследвала Моисей ми беше интересно дали моите приятели от hristiqni.com ще я последват. Не ме разочароваха – само 2 дена по-късно тя гордо краси техния сайт – разбира се, без каквото и да е споменаване на източник.

Едва ли има нужда да казвам, че статията не е писана от „брадвата.” Зад нея стои нашият стар познайник WNDR – хумористичен сайт, който се занимава с публикуване на измислени „новини.” Впрочем последното е упоменато в самия сайт.

Утешителното в случая е, че докато „брадвата” е закъсняла с новината цяла година (WNDR я публикува на 24.10.2014) то „християните” са се забавили само с 2 дена.

Препоръчвам ви да последвате техния съвет (написан с червени букви): „Сподели и благослови някого.” И не забравяйте да подпомагате финансово сайта.

Забележка: За да не се превръща блога ми в постоянен коментар на лъжливи новини, за християните, които обичат да споделят сензации сериозно препоръчвам преди да го направят да проверяват следните сайтове:

http://www.thatsfake.com/ 

http://www.truthorfiction.com/

http://www.hoax-slayer.com/

https://www.metabunk.org/

Докъде стига глупостта ни – 11


от Радостин Марчев

1

Днес една „интересна” публикация в интернет привлече вниманието ми. Тя е публикувана в съновник.бг и гласи гордо: „Откриха доказателство за съществуването на Христос.” Оставяйки настрана факта, че днес на практика няма сериозни учени, които да се съмняват в историческото съществуване на Христос (нещо много по-различно от въпроса кой е бил Христос) текста е интригуващ. Според него в Йордания са открити около 70 метални плочки оформени като книга. Те датират от преди около 2000 г. и говорят за Христос и първите християни. На тях дори било изобразено лицето на Спасителя.

Считам за излишно да търся точно откъде е преведен този знаменит научен труд, но няколко неща в него бият на очи за всеки, който има поне рудиментарни познания по въпроса.

Първо, подобен артефакт действително съществува под името Йорданските оловни кодекси.

Второ неговата автентичност е свързана с много съмнения и доста учени са се произнесли ясно срещу нея. За една начална информация относно историята и фактите човек може да се обърне към кратката статия в „уики”-то.

Трето, статията в „Съновник” изобилства с глупости. Едно от тях гласи: „Евангелията са се появили няколкостотин години след разпъването на Исус Христос и са били съставени въз основа на много устни разкази, които хората предавали един на друг.” (Всъщност последното евангелие са е появило не по-късно от 90 г. след смъртта на Христос, а най-ранното не по-късно от 30 – възможно е и двете дати да са по-ранни). Следващият цитат обаче ми е любим: „В тази пещера, според легендите, са се крили първите християни през седемдесета година преди новата ера.

Четвърто, статията е публикувана в „Съновник”-а през 2011 г. Последната е препечатана (с лека корекция в заглавието и без посочване на източника) от моите стари приятели от християни.ком вчера (5.08.2015). В нея гордо продължава да стои твърдението, че цели 70 години преди Христос в пещерите на днешна Йордания вече са се криели християни. Както и всички останали нелепости заедно с призив с едри букви да подкрепим финансово сайта, който без съмнение носи духовно благословение на много вярващи.

За пореден път коментарът е излишен….

Докъде стига глупостта ни – 10 (или къде все пак ни е астероидът)


ДОКЪДЕ СТИГА ГЛУПОСТТА НИ -10

1

Преди известно време християни.ком публикуваха пророчество за идващото изпълнение на Откровение 8 глава под формата на огромен астероид, който ще удари земята. НАСА знае за това, но умишлено го крие от хората.

След като казах, че това е пълна глупост и лъжливо пророчество един от администраторите на сайта заяви, че всяко подобно пророчество трябва да се публикува защото в случай, че не го направим ще отговаряме пред Бога ако то се сбъдне. След това ме заплаши, че има опасност ако говоря така, астероидът да промени посоката си и да падне в България вместо в Порто Рико, за където е предвиден. В същото време други хора се възмущаваха, че нямам право да говоря така, понеже все пак пророчеството не посочва дата и това, че събитията не се случват е просто понеже все още не им е дошло времето. („Пророците” твърдят, че изпълнението ще е „много скоро,” но това очевидно не прави впечатление на никого и те се чувстват свободни да отлагат до „бъдеще неопределено“.)

Разбира се, нищо от това не е вярно. Библията много ясно казва, че съществува такова нещо като лъжливи пророчества и сериозно ни предупреждава за опасността от тях (виж Плач 2:14; Ер. 23:16-18, 21-22,25-29,30-32; 14:14; Михей 2:11; Матей 24:11; 1 Петър 2:1). Освен това тя не ни казва, че трябва да приемаме и споделяме всичко безрезервно, водени от страх, че все пак може да се окаже вярно, а направо ни задължава да изпитваме.

Духа не угасвайте. Пророчества не презирайте. Всичко изпитвайте; дръжте доброто” (1 Сол. 5:19-21).

Пророци пък да говорят двама или трима, а другите да обсъждат” (1 Кор. 14:29 – СИ). „Двама или трима пророци трябва да говорят, а другите – да изпитват думите им.” (Съвремнен 2004). „От пророците нека говорят само двама или трима, а другите да преценяват.” (Верен 2002).

Накрая 1 Йоан 4:1 директно казва: „Възлюбени, не вярвайте на всеки дух, но изпитвайте духовете дали са от Бога; защото много лъжепророци излязоха по света.”

Става ясно, че няма как да се оправдаваме, че сме едва ли не задължени да пуснем в сайта си всичко, което ни изпратят под претекста, че е пророчество. Напротив, преди да направим това, сме задължени да поверим неговата достоверност. Как обаче можем изпитваме пророчествата?

1 Йоан 4:1, стих който цитирахме е много специфичен текст, свързан с борбата срещу едно конкретно учение, отричащо реалното въплъщение на Христос. Следващите стихове ясно обясняват това: „По това познавайте Божия Дух: всеки дух, който изповяда, че Исус Христос дойде в плът, е от Бога; а никой дух, който не изповядва Спасителя {Гръцки: Исуса.}*, не е от Бога; и това е духът на Антихриста, за когото сте чули, че иде, и сега е вече в света” (1 Йоан 4:2-3)

В по-общ смисъл, можем да кажем, че едно пророчество следва да бъде изпитано като проверим дали то противоречи на някоя открита истина на християнската вяра.

Има още няколко теста, които Библията предписва:

Първият от тях е плодовете, т.е. начина, по който живее пророкът. „Пазете се от лъжливите пророци, които дохождат при вас с овчи дрехи, а отвътре са вълци грабители. От плодовете им ще ги познаете. Бере ли се грозде от тръни, или смокини от репеи? И тъй, от плодовете им ще ги познаете.” (Матей 7:15-16,20)

Второ, трябва да проверим дали думите му се сбъдват „Но пророк, който дръзне да каже от Мое Име дума, която Аз не съм му заповядал да говори, или който говори от името на други богове, тоя пророк да умре. И ако речеш в сърцето си: Как ще познаем коя дума Господ не е казал? – Когато някой пророк говори от Господното име, и думата му не се сбъдне нито се изпълни, тая дума Господ не е говорил; пророкът я е говорил надменно; да се не боиш от него.” (Втор. 18:20-22)

Книгата Второзаконие обаче отива и по-далеч. Дори ако пророчеството се сбъдне, ние не трябва да му вярваме ако то отдалечава хората от Бога:

Ако се въздигне всред тебе пророк или съновидец и ти означи знамение или чудо, и се сбъдне знамението или чудото, поради което той ти говори, казвайки: Да идем след други богове, (които ти не си знаел), и да им служим, – да не слушаш думите на оня пророк или на оня съновидец; защото Господ вашият Бог ви изпитва, за да узнае дали любите Господа вашия Бог с цялото си сърце и с цялата си душа.” (Втор. 13:1-3 виж също по-нататък 5-11).

Когато приложим тези критерии към въпросния случай, нещата веднага лъсват. Една проверка на хората получили тези „пророчества” показва, че Efrain Rodriguez е поставял дати за падането на астероида, Maurice Sklar изповядва „евангелието на просперитета,” а и двамата са давали множество лъжливи пророчества (виж ТУК и ТУК).

Както обещах, всяко първо число на месеца ще напомням за публикацията и ще питам защо нищо не се случва.

Това е вече трети месец. Къде ни е астероидът? И ще си признаете ли най-накрая, че първо публикувахте, а след това наскачахте да защитавате една глупост и лъжа?

Докъде стига глупостта ни – 9


ДОКЪДЕ СТИГА ГЛУПОСТТА НИ – 9

от Радостин Марчев

„Изкуственият интелект не може да се сравнява с естествената глупост“ (народна мъдрост)

1

Вчера жълтият сайт bradva.bg пусна сензационна статия “Стивън Хокинг сензационно: ГОСПОД СЪЩЕСТВУВА!” След всичко, което изприказвахме миналия месец имах някаква надежда, че християни.ком поне този път ще постъпят по-отговорно и ще проверят информацията. Нищо подобно, днес статията гордо украсява стената им – препечатана дума по дума.

Разбира се, в новината няма и грам истина. “Брадвата” я е превела дословно от английски блог на име World news daily report. Там тя може да се намери под заглавие Stephen Hawking Admits Intelligent Design Is ‘Highly Probable’.

Един по-внимателен поглед показва, че WNDR дори не представлява самостоятелен сайт, а използва блог под wordpress. Нещо повече – в самият сайт има указан disclamer, който изрично казва: „WNDR поема всяка отговорност за сатиричната природа на своите статии и за измисленото им съдържание. Всички образи, които се появяват в статиите на този сайт – дори базираните на реални личности – са напълно измислени и всяка прилика между тях и някоя реална личност – жива, починала или нежива е истинско чудо.”

С други думи това е хумористичен сайт, който съществува, за да създава фалшиви новини, в които няма нищо вярно.

В момента, в който пиша това открадната от християни.ком статия има 135 посещения и 40 харесвания.

Който иска може да продължава да твърди, че това не е жълт сайт. Истината е, че той не толкова не може колкото не желае да предлага достоверна информация – последната просто не носи толкова посещение и съответно приходи. Можете и да продължавате да го подкрепяте финансово понеже подобно поведение несъмнено сериозно помага на благовестието.

Всичко това на фона на многократните предупреждения в нета още от вчера, че статията не е вярна….

Хора, наистина ли не ви е срам?

Допълнение: Темата се е появила и във форума на християни.ком. Оттам нещата стават кристално ясни – някои от потребителите нямат капацитета да разберат, че новината идва от сайт за лъжливи новини дори когато самият източник казва това и някой им го посочи. Други, след като проверят и видят, че новината е лъжлива, нямат интерес да я премахнат.

Как се проверява информация


КАК СЕ ПРОВЕРЯВА ИНФОРМАЦИЯ

от Радостин Марчев

1

От известно време забелязвам, че доста мои приятели споделят статии относно верността на християнската вяра. Разбира се, зад това стои тяхната ревност свързана с нещо, което е от огромна важност за тях и което желаят да споделят с останалите. Мога да гледам на това единствено с голямо уважение.

От друга страна информацията в много от статиите, които те споделят просто не е вярна. А когато популяризираме вярата си по този начин не само заблуждаваме както другите така и самите себе си, но и когато истината излезе наяве последствията винаги рикошират върху самите нас. Ако християнството е вярно то със сигурност няма нужда да бъде защитавано чрез жълти статии и неистини.

В този контекст аз виждам две неща – едното отрицателно, а другото положително. Отрицателното е, че огромна част от хората – оказва се много по-голяма отколкото съм предполагал – не умеят да пресяват информацията, която достига до тях. Положителната е, че критичното четене е нещо, което може да се научи.

По-долу изброявам няколко основни насоки, които могат да ни помогнат да се ориентираме в това на какво си заслужава да вярваме. Има още

Докъде стига глупостта ни – 8


 ДОКЪДЕ СТИГА ГЛУПОСТТА НИ – 8

от Радостин Марчев

1

След като разгледаме претенциите на “пророка” Efrain Rodriguez нека да видим и втората личност получила видение на падащия астероид рекламирано в християни.ком. Има още

Докъде стига глупостта ни – 7


ДОКЪДЕ СТИГА ГЛУПОСТТА НИ -7

1

Днес получих мило писмо от Венци Тоневски. Пускам го заедно с моят отговор, за да напомня още веднъж на всички читатели кои са въпросите, заради които започна цялата „престрелка.” Те са принципни – аз нито познавам Тоневски, Йоланта или някой друг от християни.ком, нито съм се карал с тях по някакъв повод. Има още

Докъде стига глупостта ни – 6


ДОКЪДЕ СТИГА ГЛУПОСТТА НИ – 6

от Радостин Марчев

1

През миналата седмица блогът ми беше „нападнат“ от Йоланта и от още 2-3 адепти на християни.ком. Оказа се, че най-трудно е да се примирят с твърдението, че публикуват лъжепророчества. Един от коментарите гласи:

Аз посетих въпросната тема, но не видях уточнена някаква конкретна година за изпълнение на пророчеството с астероида. Откъде си видял тая 2014г, би ли обяснил,Радостин Марчев? Защото проверих и дадения линк към американски сайт-там пишеше : Prophecy Club 2014 Meteor The Destruction Of America – Prophecy Club 2014 Което съвсем не означава, че метеор ще удари в 2014г земята, но че тоя клуб се казва Ппророчески клуб 2014 Така, че намирам че ни заблуждаваш Радостине .Не си допрочел добре май.“

Йоланта също ми писа, че няма уточнена дата за пророчеството. Преведено на обикновен език това означава, че човек никога не може да бъде обвинен, че то не се изпълнява защото все още не му е дошло времето. В публикуваната тема обаче пише: „Скоро попаднах на информация във Bible Prophecy Club, където порториканеца Alfredo Pérez и месианския еврейн Maurice Sklar, както и други, споделят ВИДЕНИЯТА и СЪНИЩАТА си, дадени им от Бога, точно за ЗАПЛАХАТА от Астероид, който се очаква да УДАРИ Планетата съвсем СКОРО!” Съвсем скоро едва ли означава през живота на нашите внуци.

Проблемът с подобно измъкване е, че в случая то няма да мине. Един поглед на връзката споделена в публикацията ни насочва към Prophecy Club 2014 където се дискутира пророчествата на Efrain Rodriguez – най-известният пропагандатор на подобни пророчества. Има още

Докъде стига глупостта ни – 5


ДОКЪДЕ СТИГА ГЛУПОСТТА НИ – 5

от Радостин Марчев

1

Днес е първото “новомесечие” откакто християни.ком публикуваха съобщение за огромен астероид, който “много скоро” ще удари земята. За съжаление никой не знае за него понеже НАСА подло крият съществуването му. Бог обаче е открил това чрез пророчества на “няколко човека, които не се познават независимо един от друг.” Според тях това е изпълнение на описаното в Откровение 8.

След като казах, че това не е вярно, че нищо подобно няма да се случи обещах да напомням за това всяко първо число на месеца, вчера вече познатата ми Йоланта ми написа следния коментар:

“А относно искането на г-н Марчев за извинение за видението с астероида ,то нека ви кажа г-н Марчев следното:

Понякога аз слагам материали на хора ( обикновено от Америка или Канада ) които не са успели сами да сложат публикацията си . Това не означава ,че аз самата подкрепям видението или проповедта ,която слагам -просто съм длъжна да поместя материала. Ако видението е истинско ,а аз съм го спряла понеже съм скептична ,тогава….?? По-добре да изтърпя вашите подигравки ( да ме наречете ПРОСТА ,както сте писали в заглавието си , отколкото да се чудя какво да отговарям на Христово съдилище )

Така ,че защо не си направите акаунт и сам да поискате извинение под материала -хората може и да ви уважат …но пък представете си , ви се извинят и …астероида удари и то не в Америка ,а в България -тогава ?? ще ви спаси ли извинението им? Понеже знаете ли- за Господа няма непроменяеми неща !

Може да реши да ви изненада …

Е, стига фантазии , благословения Божии !”

От него става ясно, че, виждате ли, ние всъщност не сме сигурни дали това е вярно, но трябва да го публикуваме и да го направим достояние на колкото се може повече хора понеже всеки скепитицизъм по отношение на пророчествата е опасен и може да ни донесе осъждение. Всъщност направо ми казаха, че може заради мен астероидът да промени полета си и вместо Америка да удари България (а защо не и точно моята къща?).

Подобно отношение към пророчествата (или “пророчествата”) е изключително опасен и манипулативен. Ние сме едва ли не задължени да разпространяваме всичко с подобни претенции осъждайки и заплашвайки всеки, който изкаже съмнения относно него и ако то не се сбъдне просто да махнем с ръка и да продължим нататък.

В Библията обаче намираме и пасажи като следния: “Но пророк, който дръзне да каже от Мое Име дума, която Аз не съм му заповядал да говори, или който говори от името на други богове, тоя пророк да умре. И ако речеш в сърцето си: Как ще познаем коя дума Господ не е казал? Когато някой пророк говори от Господното име, и думата му не се сбъдне нито се изпълни, тая дума Господ не е говорил; пророкът я е говорил надменно; да се не боиш от него.”

По същия начин НЗ призовава да не презираме пророчествата, но веднага добавя да не ги приемаме без да ги изпитваме (1 Солунци 5:20-21).

В този случай аз открито казвам, че християни.ком са публикували лъжи и измислици, от които нищо няма да се сбъдне. Те пускат жълти и сензационни заглавия, за да печелят посещения. Това означава да си правим рейтинг, да заблуждаваме хората и да печелим пари спекулирайки с Божието име. Както обещах ще напомням това всеки месец и ще искам отговор какво ще стане когато нещата лъснат като такива. Нямам никакви притеснения да поема своята отговорност. Да видим дали другата страна ще има доблестта да направи същото.

Първият месец вече мина.

Докъде стига глупостта ни – 4


ДОКЪДЕ СТИГА ГЛУПОСТТА НИ – 4

1

Неочаквано драмата с hristiqni.com видя продължение – днес получих съобщение от тях.

Предисторията е следната: На 13.02.2014 сайта публикува статия озаглавена „Шокиращо откритие, от което учените изпаднаха в делириум! Намерено е доказателство за съществуването на Бог!” Както и останалите им публикации тя завършваше със следния призив изписан с червени букви: “Не се притеснявайте какво ще кажат или помислят за вас вашите приятели. Важно е мнението на Бог! Споделяйте и бъдете благословени.”

На следващия ден. 14.2.2015, аз написах кратко резюме, в което показвах, че статията е измислица, която не само не отговаря на фактите, но е специално съчинена като хумореска. Последното може много лесно да бъде открито чрез кратка проверка в мрежата.

На 20.2.2015 hristiqni.com премахнаха статията без какъвто и да е коментар. (Последната обаче все още може да бъде намерена на следния адрес откъдето е била препечатана дума по дума без споменаване на източника) За сметка на това днес, 27.02.2015 човек подписал се като „Йоланта” е написал коментар по моята статия, който казва следното:

Г-н Марчев , благодаря ви ,че правите непрекъснато ,повтарям НЕПРЕКЪСНАТО безплатна реклама на сайтът ни Християни.ком. Виждам че редовно и системно следите публикациите в него . Съжалявам ако ви разочаровам понякога с премахнати статии- ми какво да се прави ,нямам тази възможност да следя нещата както вие го правитеВие просто сте велик в това отношение ! Бог да ви благославя -много ми помагате в рекламирането на самия сайт, чиждам че сте редовен читател .

Хм …май ще трябва да измисля награди за редовните читатиели!”

По-долу помествам моят отговор, който между другото казва защо изобщо си играя да пиша в тази връзка.

„Напротив, премахването на лъжлива и подвеждаща читателите статия не е разочарование. Разочарование е по-скоро, че не можете да проявите поне малка критичност и да си проверявате източниците преди да публикувате подобна жълта глупост. Разочарование е, че не смятате за необходимо да кажете едно елементарно „съжалявам“ на читателите, които така ентусиазирано настоявате да „лайкват“ и споделят дивотии, за които след това хората заслужено им се смеят. Накрая разочарование е, че нямате уважение дори към самата себе си като се занимавате с подобни неща.
В тази връзка напомням, че времето тече, а скритият от НАСА астероид все още никакъв го няма. Интересно дали когато нещата окончателно лъснат и там ще имате доблестта да си признаете, че или сте наивно заблудени или съзнателно лъжете? Или отново ще го оставите да отшуми все едно, че нищо не е станало и ще изтриете публикацията – „за мое разочарование“?
Хора, това което правите не само е грозно, клюкарско и долнопробно. Много по-лошо е, че вие подвеждате лековерни наивници и карате невярващите да мерят християнството с вас и да му се смеят – да му се смеят много и да му се смеят заслужено.
Накрая, това, че след такава груба издънка можете да ми напишете толкова нагъл коментар говори много за вашият манталитет. Това е една от причините да си позволя толкова рязък тон – понякога идва време когато нещата трябва да се нарекат с истинските им имена.„

Докъде стига глупостта ни – 3


ДОКЪДЕ СТИГА ГЛУПОСТТА НИ -3

от Радостин Марчев

1

„Изкуственият интелект не може да се сравнява с естествената глупост“ (народна мъдрост)

Сайта hristiqni.com упорито отказва да си вземе бележка и да спре да препечатва всяка глупост, която намери някъде из нета. Новата “находка” този път идва от реномирания портал bradva.bg, а както е известно всяка дума в него е чиста истина. Тя ни е поднесена с пикантното заглавие: “САЩ признаха: унищожихме хиляди скелети на гиганти, за да спасим официалната история.” Според написаното Смитсъновния институт е унищожавал хиляди скелети на хора с размери 2-4 метра и е засекретил всички документи свързани с това. Целта е да се прикрият несъответствията в официално приеманата археология, да се защити теорията на еволюцията и да се отрече съществуването на гигантите описани в Библията. Върховният съд на САЩ е постановил института да разсекрети документите през 2015 г. Всичко това е гарнирано с фрапантна снимки на гигантски скелети.

Излишно е да казвам, че (отново) списващите hristiqni.com не са губили дори минимално време, за да направят дори елементарна проверка на достоверността на източниците си. А една кратка справка в “гуглето” би показала някои интересни неща.

Информацията води началото си от статия публикувана на 3.12.2014 в World News Daily Report. Този престижен научен портал обяснява съдържанието на публикуваните от него материали по следния начин: “World News Daily Report се занимава с уеб публикуване на новинарски и политически сатири, които може да използват, а може и да не използват истински имена, често по полу-истински и най-вече по измислени начини. Всички статии съдържащи се в worldnewsdailyreport.com са измислици и фалшиви новини. Всяка прилика с истината е напълно случайна освен всички споменавания на политици и/или известни личности, в които случаи те са базирани на истински хора, но отново са почти напълно измислени.”

За да спестя подробностите не съществува никакво подобно решение на Върховния съд на САЩ, а поне от 2002 г. National Geographic громи огромния брой фалшиви снимки на гигантски скелети наводнили интернет.

Viva християнската апологетика, viva hristiqni.com!

И не забравяйте да следвате указанията под публикацията (с червени букви):“Не се притеснявайте какво ще кажат или помислят за вас вашите приятели. Важно е мнението на Бог! Споделяйте и бъдете благословени.“

Докъде стига глупостта ни – 2


ДОКЪДЕ СТИГА ГЛУПОСТТА НИ – 2

от Радостин Марчев

1

„Изкуственият интелект не може да се сравнява с естествената глупост“ (народна мъдрост)

След видението за огромният астероид, който се очакваше съвсем скоро да удари земята днес рано сутринта hristiqni.com отново ме просветлиха. Заглавието на статията този път е “Шокиращо откритие, от което учените изпаднаха в делириум! Намерено е доказателство за съществуването на Бог!” Следва кратко описание как учени са открили, че човешката ДНК съдържа определен код, чрез който на еврейски език са записани стихове от библията. Въпреки безумното заглавие и съдържание на статията обаче тя бързо беше споделена от няколко приятели във facebook.

Източник не е посочен, но статията е преведена от следния адрес и датира още от 22.06.2014. достатъчно е човек да се вгледа малко по-внимателно в нея, за да му направят впечатление някои интересни подробности.

Първо, казва ни се, че изследването е проведено от Института по технология на Уайоминг (ОДП). Нямам представа колко читатели са потърсили допълнителна информация за тази люлка на науката. Ако не са им препоръчвам да влязат в неговият сайт и да се опитат да кандидатстват или дори да направят обиколка на “кемпъса.” Желая им успех!

Ако трябва да го кажем по-простичко – подобен институт не съществува. Въпреки твърденията, че си сътрудничи с Human Genome Project и Bob Jones University и двата източника не потвърждават това. Авторът на статията е Dr. Richter DasMeerungeheuer. Оригиналният й текст е писан на английски, но оставям познайващите немски да направят опит да си преведат името (За незнаещите – означава Съдията Левиатан). Този научен гений на свой ред е поставен редом с проф. Матю Булдер от Боб Джоунс – друг също толкова (не)реален “учен.”

Повече, мисля, е излишно да казваме каквото и да е….

Моля ви, за Бога, спрете да превеждате, публикувате, харесвате или споделяте такива глупости! Хората ни се смеят. Първият коментар под статията твърдяща, че в човешката ДНК са открити библейски стихове гласи: „Освен това са открити и първите строфи на песента „Тигре тигре“…  Съвсем заслужено….

П.П. Дано се окажа лош пророк, но това заплашва да се превърне в редовна рубрика.

Допълнение: Днес (20.02.2015) забелязвам, че публикацията е премахната от http://www.hristiqni.com. За сметка на това все още може да се намери на следния адрес където е публикувана месеци по-рано и от където е препечатана дума по дума и без да се намери за нужно да се посочи източника.
Явно хората списващи сайта не са сметнали за нужно да обяснят случая или да се извинят на читателите. Статията просто е премахната и толкова. Всичко, разбира се, в името на „чистото ристиенство“ и на сериозната апологетика.

Докъде стига глупостта ни?


ДОКЪДЕ СТИГА ГЛУПОСТТА НИ

от Радостин Марчев

1

„Изкуственият интелект не може да се сравнява с естествената глупост“ (народна мъдрост)

Преди няколко години на българския пазар излезе една малка книжка озаглавена „Не оставяй разума си на прага.“ Трябва да призная, че оттогава често съм имал причина да се питам: „А имаме ли какво изобщо да оставим пред този метафоричен праг?“ След чиповете, които всяко новородено дете в България щяло да получава от Май 2014 днешната сутрин отново ме накара да се замисля над този екзистенциален въпрос. Няколко християни, които не се познават независимо един от друг получили видение за огромен астероид, който скоро ще удари Земята.  Предполага се, че това е изпълнение на пророчеството описано в Откровение 8 гл. Междувременно НАСА съзнателно крият тази информация, за да не научим нищо.

Абстрахирайки се от поредните теории за тъй милата ни световна конспирация се чудя това ли трябва да минава за „чисто ристиенство“ (както колоритно се изразява един мой познат) по нашите географски ширини.

И тъй като ни казват, че видението предстои да се изпълни „много скоро“ (и тогава конспирацията на НАСА жалко ще се провали) ще напомням за него на всяко първо число през следващите няколко месеца изхождайки от предположението, че „много скоро“ не се изчислява по метода „за Господа един ден е като 1000 години.“

Междувременно, след като стигнахме до изпълнението на Откровение 8, с голям интерес очаквам от  hristiqni.com видение и за Откровение 13, което да ни съобщи, че са забелязали (но пазят в пълна тайна) и мутант със 7 глави и 10 рога, който излиза от морето. Защото, разбира се, всички знаем, че единственият начин да се чете книгата Откровение е строго буквалистичният.

Бог, доказателства и жълта преса


ЗА БОГ, ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ЖЪЛТАТА ПРЕСА

от Радостин Марчев

Преди няколко месеца една статия обиколи християнското интернет пространство като, между другото, намери място и на “стените” на няколко мои приятели. Всички те са чудесни хора, които аз харесва и уважавам много. Ето защо държа да знаят, че всичко, което следва не е по никакъв начин свързано с тях, а изцяло със статията.

А за нея може да се каже доста. Поразява още заглавието й: “Световноизвестен учен атеист доказа, че Бог съществува.”  В следващите 15 реда (толкова е цялата статия) читателят е посветен в подробностите. Става дума за Антъни Флу, според който “Вселената не може да е възникнала от само себе си – тя очевидно е създадена от някой много по-могъщ, отколкото можем да си представим…. Според него обаче последните данни за структурата на молекулата на ДНК са неопровержимо доказателство за това, че тя не е могла да възникне от само себе си, а представлява нечия разработка. Генетичният код и енциклопедичните обеми от информация, които съдържа в себе си молекулата, опровергават възможността за сляпо съвпадение.”

Въпросите, които повдигат тези няколко кратки думи са легион.

Първо, човек следва да се запита какъв учен е Антъни Флу? Областите, от които биха могли да са почерпени горните аргументи очевидно са физика и биология. Една кратка справка с биографията на ученият (последната може да се направи и в wiki-то) обаче ни изненадва – той е философ. Което, казано с думи прости, означава, че по никакъв начин не е компетентен да направи преценка на фактите, тяхното значение и следствията от тях. Това е работа на физиците, биолозите и други подобни специалисти, за които, като цяло, по никакъв начин не може да се каже, че споделят мнението на Флу.

Второ, читателят е оставен в пълно неведение как точно философът доказва, че вселената и животът са създадени от Бога. Всичко, с което разполагаме е едно голо твърдение, което трябва да преглътнем по някакъв начин.

Трето, от начина, по който е представено изложението (и биографията на Флу подкрепя това) оставаме с впечатлението, че Бог безспорно е доказан чрез емпирични методи – нещо, което е възможно горе-долу толкова колкото би било възможно за герой от роман да докаже емпирично съществуването на своя автор.

В своята книга A reason for God Тимъти Келър представя много удачна дискусия за естеството на доказателствата, които можем да очакваме християнството да представи. Той посочва, че от една страна имаме това, което може да бъде наречено “силен рационализъм[1].” Най-просто той се свързва с логически и/или емпирични твърдения, които могат да бъдат доказани по начин, който не може да бъде оспорен от никой. Проблемът да вярваме единствено това, което е доказано по този начин е, че прилагайки последователно подобен стандарт няма да можем да вярваме нищо. Не е възможно да докажем приемания като това, че умът ни работи правилно или че сетивата доставят вярна картина за външния свят. Въпреки това те по необходимост стоят в основата на всяко последващо доказателство. Следователно всички ние започваме с някои основополагащи приемания[2].

Да се откажем от “силният рационализъм” не означава да преминем в реалитивизъм. По-скоро това означава, че ние можем да се придържаме към нещо, което Келър нарича “критически рационализъм” – убеждението, че някои системи и светогледи са по-убедителни и по-съответстващи на реалността от други. В нашият случай това означава, че макар да не можем да представим неоспорими емпирични или логически доказателства за съществуването на Бога могат да бъдат представени аргументи, които сочат в тази посока. Това обаче е нещо много по-различно от решителното, безкомпромисно “учен доказа, че бог съществува” сякаш става дума за доказателство подобно на това, че кило домати се продават за 1,20 лв. на сергията зад ъгъла.

Спирам дотук, макар че могат да бъдат казани още доста неща. Причината да напиша всичко това е следната: Подобни статии са това, което с чиста съвест можем да наречем християнски еквивалент на жълта преса – т.е. подвеждащ, манипулативен и откровено глупав материал. Приемането на подобен стандарт за апологетика означава самоубийство на нашият интелектуален живот и заслужена насмешка от страна на външните хора, които, поне в някои случаи, отхвърлят не християнството, а неговата карикатура, която им предлагаме[3]. С това по никакъв начин не искам да кажа, че християнството не може да бъде убедително защитавано – аз самият съм християнин и съм убеден в обратното. Просто не това е начинът. Предлагайки подобни материали не вършим услуга на никого – нито на апологетиката, нито на себе си, нито на хората, на които ги предлагаме.


[1] За едно кратко разглеждане на подобни въпроси за научният метод, науката и нейната корелация с християнството виж серията на Алистър МакГрат ТУК

[2] Двама автори, които поставят въпроса за постомодерния консенсус към въпроса са основополагията са Стенли Гренц и Николас Валтерсторф.

[3] Макар вече донякъде остаряла и може би малко преувеличена книгата на Марк Нол, The scandal of the evangelical mind със сигурност заслужава да бъде прочетена.

Чипомания


 ЧИПОМАНИЯ

или за книгата Откровение и странното отсъствие на евангелски ум

от Радостин Марчев

 images

Критиците са много по-луди от поетите….И макар че св. Йоан евангелист видял множество странни чудовища в своето видение, той не е виждал толкова странни създания колкото някои от неговите коментатори” (Д. К. Честертън) Има още